技术服务 Industry News

当前位置:首页>>你的铸件...

服务热线

0757-82268029

佛山市国恒网络科技有限公司

传真:0757-82268029

邮箱:guohengkeji@industry-cm.com

网址:http://www.industry-cm.com

地址:广东省佛山市禅城区三友南路17号泛家居电商创意园6号楼F座二层

你的铸件钱花在哪了?一张图看懂传统与3D打印的成本秘密

创建时间:2025-10-09   来源:  阅读量:96
0
一:铸造报价的核心构成部分



无论是传统铸造还是3D打印铸造,一份完整的铸造报价通常包含以下几个核心部分:



1.材料费

金属液成本:铸件净重、浇冒口系统重量所消耗的金属原材料(生铁、废钢、合金元素等)及熔炼能耗(电费、焦炭等)。

造型材料成本:砂型铸造中所用的型砂、粘结剂(如树脂、固化剂)、涂料等。




2.制造成本



模具/工装成本:

传统铸造:木模、金属模等模具的设计、加工和折旧费用。这是前期一次性投入,会分摊到批量产品中。



3D打印铸造:3D打印砂型的数字化模型处理和打印服务费。通常按砂型体积或重量计费。



造型与制芯成本:人工、设备折旧、能耗。传统铸造涉及填砂、紧实、射芯等工序;3D打印主要为打印设备运行和后处理(清砂、固化)。

熔炼与浇注成本:电炉/冲天炉运行、人工浇注的成本。



后处理成本:

落砂清理:将铸件从砂型中取出,清除表面型砂和砂芯。

去除浇冒口:使用切割、打磨等方式去除浇注系统。

喷砂/抛丸:清理铸件表面,使其光滑。

热处理:如退火、正火、淬火等,以改善铸件机械性能。

粗加工/初加工:对一些关键部位进行初步切削加工。

检验检测成本:包括尺寸检验、理化性能测试、无损探伤(如X光、超声波)等。



3.管理费、利润与税费

企业运营的管理费用、销售费用、研发费用及合理的利润和增值税。



二:传统砂型铸造的成本分析



在传统砂型铸造中,成本结构相对固定,模具费的摊销是关键。

砂型成本占比分析:



这里的“砂型成本”是一个广义概念,通常指模具费+造型材料费+造型/制芯操作成本。



在小批量生产(如几十件)中:

模具费摊销是绝对的大头。一套复杂的木模或树脂模可能价值数千至数万元,分摊到少量产品上,单件成本极高。

此时,“广义砂型成本”可能占到总报价的25%-40%,其中模具摊销可能就占了15%-30%。



在大批量生产(如数千至上万件)中:

模具费被充分摊销,单件成本变得很低。

成本重心转移到金属液成本和后处理成本(尤其是人工密集的清理环节)。

此时,“广义砂型成本”占比会显著下降,大约在10%-20%,主要是造型材料费和操作成本。



可靠案例参考(简化):



产品:一个重量约50公斤的铸铁箱体,批量500件。

成本估算:

金属液成本(含浇冒口):~30%(铸件材料利用率通常在50%-60%)

模具费摊销:~12%

造型/制芯成本(材料+人工):~10%

后处理成本(清理、打磨、喷砂):~25%(这是铸铁件的成本重点)

热处理与检验:~8%

管理费、利润与税费:~15%

结论:在此案例中,广义砂型成本(模具摊销12%+造型成本10%)合计约占22%,符合上述批量生产的特征。



三:3D打印砂型铸造的成本分析



3D打印砂型铸造(又称“增材制造铸造”)颠覆了传统模式,它无需模具,直接将CAD模型打印成砂型。这导致了成本结构的根本性变化。



砂型成本占比分析:



在3D打印中,“砂型成本”几乎等同于打印服务费,它包含了设备折旧、耗材(打印树脂、原砂)、能耗和后处理。



在任何批量下(尤其是单件和小批量):

打印服务费成为了一项非常显著的成本。3D打印按砂型的体积和复杂程度收费,价格不菲。

模具费为0,这是其最大优势。

此时,“砂型成本”(即打印费)在总报价中的占比会急剧上升,通常可达30%-60%,甚至更高。占比高低主要取决于铸件的复杂度和打印砂型的用量。



为什么3D打印的砂型成本占比如此之高?



1.无模具成本:省去了昂贵的模具制造和漫长的等待时间。

2.打印成本刚性:3D打印设备和材料成本较高,导致打印服务费本身就很贵。

3.设计自由度:可以实现中空、随形流道等优化设计,虽然能节省金属液、提升性能,但也增加了砂型的体积和打印成本。



可靠案例参考(简化):



产品:一个结构非常复杂的铝合金发动机缸盖原型件,重量5公斤,批量1件。

成本估算:

3D打印砂型费用:~50%(这是核心成本,因为砂型复杂且为单件)

金属液成本(含浇冒口):~10%(铝合金本身较贵,但总量小)

后处理成本:~15%(清理相对容易,但检验要求高)

热处理与检验:~10%(可能包含CT扫描等高级检测)

管理费、利润与税费:~15%



结论:在此案例中,砂型成本(打印费)独占50%,清晰地体现了3D打印模式的特点。如果采用传统方式,制造该复杂缸盖的模具可能需要数月和数十万元,对于单件生产是完全不经济的。



四:总结与对比






最终结论:



“砂型占比”不是一个固定的数字,它强烈依赖于生产工艺和生产批量。

在传统砂型铸造中,对于常见的批量订单,广义砂型成本(含模具摊销)通常在总报价的15%-25%范围内。

在3D打印砂型铸造中,打印砂型的成本是其核心成本,通常会占到总报价的30%-50%甚至更高。这部分成本的上升,换来了模具成本的归零、无与伦比的设计自由度和极快的交付速度。



因此,选择哪种工艺,不仅是看“砂型”的绝对成本,更是对总成本、时间和技术可行性的综合权衡。3D打印并非要取代传统铸造,而是为其提供了解决复杂件、急件和原型件的新范式。


更多干货请搜视频号:3DP打印陈总

联系客服

在线客服